第(2/3)页

    “又要我举例，难为死我了。”

    徐剑仁搓了搓额头上的汗珠，灵光一闪道：“不懂的听仔细了，我换个说法，除非打野帮我，否则我必炸，这是个必要假言，逻辑关系是对线不炸打野帮我。”

    “这里有问题吗，有的赶紧提。”

    沉默了几秒钟，徐剑仁类比说：“把b选项的意思换进去，是打野帮我对线不炸，看上去没问题。”

    “但你们想想，一般说这种话的人，水平十有八九是菜鸡，即使打野帮了，也会越塔浪掉优势，也会被对面打野无脑蹲，纵使他有一百个爹，他也会有一百零一种方式原地自爆。”

    “再强调一遍，对线不炸意味着一定有打野帮，而打野帮，对线不一定不炸，我这么解释你们懂吗？”

    “懂了懂了，老师牛皮。”先前那位迷茫的同学笑颜悦目，还带头鼓起掌。

    “真是举例鬼才。”

    陈博听着确实是这么一回事，绕口的逻辑关系被徐剑仁三言两语就说明白了，不愧是秋名山段子手。

    徐剑仁鼓了一口水，找回断掉的节奏，“刚刚讲到哪了？哦，ab选项已经讲完了，接下来关注题干的后半句，这是个充分条件假言命题，由前推后。”

    “无力避免某种行为不应该负有道德责任，值得注意的是，两句话之间用的是句号，且从逻辑关系考究，命题间不存在传递性。”

    “好了，回到选项当中，c选项是能避免某种行为他对该行为负有道德责任，d选项是能对行为作出选择某种行为可以避免。”

    “充分的特征是前者发生，后者一定发生，有它行，没它不一定不行，刚好和必要相反，所以c的逻辑推导链是错的，同理d是逻辑传递，故不选。”

    “解决了这题，前面做错那道会了吗？不会的我下课给你们发一百道仿真。”徐剑仁和善地询问同学们。

    陈博嘀咕道：“这哪敢举手，大礼包等着你。”

    “时间不多了，最后这道题，做完下课吧。”

    徐剑仁等下还得给没考过的同学上素材积累，想想就烦躁，知识点浩如烟海，讲什么都不太妥当，广泛涉猎备课压力大，唯有介绍些方式方法，帮助学渣摸索捷径。

    城市水理是个难题，要发现城市水题，只能通过水管工人们的个人经验判断或者是他们的实地调查，此外别无他法。

    根据以上信息，我们可以确定：
    第(2/3)页